Piden al Ejército ceder el Parque Jaguar mientras baja la visita turística a Tulum

Una petición que demanda la separación del Parque del Jaguar de la zona arqueológica de Tulum ha recibido 3,200 firmas, lo que añade presión pública a una crisis turística que nuevas cifras del INAH muestran se está profundizando hasta 2026.

La iniciativa llegó a Change.org el 26 de mayo de 2026, bajo un título directo que dice "Tulum no se vende ni se encierra". Su autora, Valeria del Carmen López Blanco, presenta la administración del Parque del Jaguar como la razón central por la que los visitantes dejan de acudir a una de las ruinas costeras más reconocidas de México.

Detrás de la petición hay una cifra que los negocios locales han observado con alarma.

Los visitantes caen 33 por ciento conforme se profundiza la crisis turística de Tulum

Las cifras del Instituto Nacional de Antropología e Historia muestran que la zona arqueológica recibió 257,978 visitantes entre enero y marzo de 2026. En el mismo trimestre de 2025, el sitio atrajo 385,879. La brecha es de 127,901 personas, una caída de 33.1 por ciento en un solo año.

Esa caída se suma a un año que ya había sido el más débil en la memoria reciente. Tulum cerró 2025 con 1,031,443 visitantes, su conteo anual más bajo en 15 años, superado en el fondo solo por 2020 y 2021, cuando la pandemia vació los sitios turísticos del país. Incluso en ese nivel reducido, las ruinas se mantuvieron como el tercer sitio arqueológico más visitado en México, lo que subraya cuánto tráfico ha tenido históricamente esta ubicación.

Los datos del INAH confirman la magnitud de la caída. Por sí solos, no asignan una causa. Aquí es donde entran la petición y las personas detrás de ella.

Una petición para separar el Parque del Jaguar de las ruinas

El Parque del Jaguar abrió el 6 de septiembre de 2024, operado por la Secretaría de la Defensa Nacional, conocida como Sedena, junto con Grupo Mundo Maya. Desde entonces, residentes, operadores de transporte y negocios turísticos han argumentado que el modelo de acceso del parque modificó cómo la gente llega a la costa y a las ruinas, y no para mejorar.

Las demandas de la petición son específicas. Los firmantes quieren que Grupo Mundo Maya sea removido de la administración de la zona, y desean que el Parque del Jaguar sea completamente separado del sitio arqueológico para que las ruinas puedan ser alcanzadas directa e independientemente. Con palabras de la propia petición, traducidas del español:

La historia de Tulum pertenece a su gente. La economía de Tulum debe beneficiar a Tulum. Y el futuro de Tulum debe ser decidido por su gente.

Ni Sedena ni Grupo Mundo Maya han emitido una respuesta pública a las demandas de la petición.

Cuotas, carritos de golf y una playa que solía ser gratis

En el centro de las quejas están los cobros de acceso introducidos después de que el parque tomó el control. Los visitantes extranjeros pagan alrededor de 415 pesos, los nacionales mexicanos 255 pesos, y los residentes de Quintana Roo 105 pesos. Esos montos incluyen un traslado obligatorio en carrito de golf desde las entradas principales a puntos dentro del parque.

Para muchos residentes, la combinación de un boleto pagado y un vehículo interno requerido cambió el carácter del lugar. Una franja de costa que funcionó durante años como playa pública gratuita ahora opera, en su descripción, como un espacio comercial restringido. Se permite entrada gratuita los domingos, y existen algunos puntos de acceso alternativos, pero los partidarios de la petición dicen que esas concesiones no han detenido las cancelaciones ni la desaceleración.

Parte de lo que alimenta el rechazo es que las ruinas y el parque circundante no comparten un solo boleto. El INAH establece su propia cuota de admisión para el sitio arqueológico, mientras que los cobros para entrar a las playas y senderos del parque se recaudan por separado. Los visitantes han reportado enfrentarse a varios pagos distintos para alcanzar diferentes puntos, una estructura que los residentes dicen desalienta los paseos casuales de un día en los que el destino solía confiar.

Artesanos, conductores y tiendas pequeñas absorben la pérdida

La gente que siente la contracción primero no son las instituciones que administran el parque. Son las familias, artesanos, trabajadores de transporte y pequeños negocios cuyo ingreso depende de un flujo constante de visitantes que pasan por Tulum.

Cuando menos viajeros llegan a las ruinas, menos de ellos compran artesanías, contratan viajes, comen en restaurantes locales o entran en tiendas cercanas. La petición vincula la caída de visitantes directamente a los ingresos del hogar perdidos en estos grupos, presentando el daño económico como el costo humano de un modelo de acceso diseñado sin participación local.

Ese enfoque sigue siendo una afirmación avanzada por residentes y la petición, no un hallazgo emitido por ninguna autoridad. Lo que está documentado es la caída en visitantes y la profundidad de la frustración local, ambas ahora lo suficientemente grandes para organizarse alrededor de ellas.

Hacia dónde va la presión después

La caída en Tulum tiene varias partes móviles que preceden al Parque del Jaguar, incluyendo sargazo en las playas, preocupaciones sobre seguridad y una reputación de precios altos. David Ortiz Mena, quien encabeza la asociación hotelera local, ha empujado repetidamente por una promoción más fuerte como el camino de regreso, argumentando que la imagen del destino es el problema central a resolver.

La petición ofrece un diagnóstico diferente. Ubica el problema en quién controla el acceso a las ruinas y en qué términos, y pide un cambio estructural en lugar de una campaña de mercadotecnia. Con firmas que siguen creciendo y el primer trimestre de 2026 ya registrado como una caída pronunciada, la pregunta abierta es si las autoridades federales y Grupo Mundo Maya tratan la petición como ruido de fondo o como una señal que vale la pena responder.

¿Crees que separar el Parque del Jaguar de las ruinas traería visitantes de vuelta a Tulum, o la caída del destino tiene raíces en algo más grande? Únete a la conversación y comparte tu perspectiva con nosotros en Instagram y Facebook en @thetulumtimes.